Viime aikoina mediassakin ollut kuurojen pappi asia herätti kiinnostavan kysymyksen: onko viitottu konsekraatio pätevä? Itse olen sitä mieltä, että ei. Ehtoollisen olennainen riitti on asetussanojen lausuminen leivän ja viinin yli, niin että elementit "kuulevat" sanat. Tässä meitä ohjaa evankeliumin sana: "Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen, sanoen..." Pappi, joka toimittaa ehtoollista, erityisesti asetussanoja lukiessaan toimii Kristuksen persoonassa (erityisesti siis sanojen "Tämä on minun ruumiini..." aikana), ja Kristus puolestaan toimiessaan selkeästi antoi esikuvan. Hänen esikuvaansa ja käskyä noudattaen tulee asetussanat lausua, eikä niitä voi viittoa. Myöskään se, että joku muu kuin pappi sanat lausuu, ei toimi. (Se on mahdollista, että alttarilla on kaksi pappia, joista selebrantti ei lausu sanoja, vaan avustava pappi, ja selebrantti viittoo.)
Konsekraatio eli ehtoollisaineiden pyhittäminen on siis toteutettava äänellisesti ja sanallisesti, lausumalla Kristuksen sanat leivän ja viinin yli, niin että elementit "kuulevat nämä sanat".
Myöskään se ei sovellu, että maallikko penkissä lukee sanat ja pappi viittoo. Tämä tarkoittaisi sitä, että maallikko varsinaisesti konsekroi, mikä ei ole mahdollista. On olemassa eräs riitus, jossa Kristuksen sanoja ei lausuta, mutta ehtoollista pidetään pätevänä. Tästä huolimatta pysyn kannassani.
perjantai 16. tammikuuta 2009
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti